EMBA港大将参战 料排名不俗

专家直言,emba课程竞争日益激烈,而新加坡推动国际化及上海投放资源方面都较香港积极,政府应订定长远政策助院校吸纳各地优质师生,确保发展优势。

本报分析《金融时报》早前发表的2011年全球emba排名,发现首二十强课程中,便有两个来自香港、3个来自上海、4个与新加坡相关,加上伦敦商学院于阿联酋开办的一个课程,亚洲佔去全球emba的「半壁江山」。其中香港有kellogg/科大合办课程连续3年稳佔首位,中大的独办课程也坚守二十名以内;而新加坡引入欧美名校的2个叁地合办课程持续打入五强,当地新加坡国立大学与ucla合办的新上榜课程也一举佔得第九位;至于上海的3个课程,则以快速升势大步跃进首二十名内,力证区内经济发展的重要性。

港大将参战 料排名不俗

对emba「港星沪鼎立」之势,熟悉区内情况的新加坡康奈尔南洋酒店管理学院院长、前香港大学工商管理学院助理院长陈维康向本报分析指,叁地其实各有强项,「以香港为例,像科大与kellogg课程,收生及师资等各项标準都定得很高,再加上 香港的中西文化兼容,是最强的地方」。他又特别提到,港大数年前推出与伦敦商学院及纽约哥伦比亚商学院合办的emba课程,今年将累积3届毕业生开始加入竞逐,因其合作伙伴塬有课程一直位佔全球叁甲,「相信港大也将有很好的排名」,香港整体竞争力势必进一步加强。

星洲中文弱 适应中途站

身处新加坡当院长的陈维康,亦深深感受到当地社会国际化的优势,事实上当地排名最高的两个emba均属叁地合办课程。

不过他认为,新加坡英文主导的强项,同时亦构成了忽略中文能力的弱点,「外国人到亚洲新加坡虽然最容易适应,但当地人中文水平较弱,亦不熟识中国营商文化;对以中国市场为目标的外国人来说,新加坡只会是中途站,逗留几年时间,这是最大的隐忧」。

沪院校积极 发展速度快

至于上海,陈维康指当地课程未够国际化,加强与海外学府协作会是未来重点,「不过上海院校很愿意花钱去提升自身水準,所以才会上升得这么快」。面对激烈竞争,他认为香港政府应于教育方面研究长远政策,在巩固与内地联繫之余,学术上亦不失西方元素以吸纳全球顶尖师生,另一方面也可效法新加坡,提供政策诱因吸引海外名校到港设分校。

提供全球mba入学试的gmac总裁david wilson接受本报访问时亦称,emba课程需求越来越大,竞争亦日益激烈,要保持香港的优势,最重要是维持自己的独特性,「emba课程的竞争,不是100米短跑,而是一场马拉松。」