HELLOEDU：YU同学能够在圣诞节前拿到华南地区首个计算机专业博士全奖，为什么你如此自信提到是意料中事？据了解你GT分数并不占绝对优势，究竟是什么让你有如此把握？

YU：在整个申请的过程中，GT这种标准化考试其实并不占非常重要的比例。相比于分数决定录取的国内现状，美国学校在申请的过程中，对每一个申请人的考虑都是非常全面的。我周围有很多朋友都是GT分数是短板的情况下去了美国TOP20的学校。事实上，美国大部分的大学在GT上都不会一刀切，而是划定了一条线，大概考过了这条线就OK了。毕竟美国大学招你过去，不是让你去教英语，也不是让你去考英语的，他们更重视的是这个学生的综合素质以及学生的潜力。相比于GT成绩而言，一个成功的申请者其他方面的素质呈倒T形更容易成功。即能力非常综合，同时一两样非常有亮点。我就是属于这种申请者。

HELLOEDU：记得当初家长来到哈鲁咨询的时候，YU先生并不支持你出国，因为以你的个人实力以及家庭背景要在国内找一份好的工作不难，是什么原因促使你坚持走上美国博士申请之路？

YU：对于留在国内还是出国深造，跟GT成绩一样，老生常谈的问题。其实无论是留在国内还是出国深造，各有各利，各有各弊。出国留学需要有多方面的考虑，同时也是人生比较重要的选择，还是需要仔细斟酌。我觉得我选择出国留学是由我的价值观决定的。我比较想学到一些新的东西，同时也比较期望每天能遇到一些新的挑战。相比于国内比较稳定的生活，我更愿意去解决每天遇到的新问题，而不是重复地做一些相似的工作。

HELLOEDU：能否向你师弟师妹介绍一下美国计算机博士申请的录取形势，究竟是花钱去读硕士好？还是读五年的博士？

YU：近几年的时间，美国高校的申请人数呈现了井喷的增长趋势。美国的报纸已经用rushout这样的词汇来形容申请者人数。从这样看来，美国高校研究生院的总体申请人数年年都在增加，CS这个热门、较好就业的专业的申请形式更加严峻。据了解，前年耶鲁的计算机系博士只录取了13个人。博士还是硕士的问题，我觉得还是取决于一个人的价值观，到底是想通过出国留学得到什么东西，想要什么样的生活。美国高校的教育理念，其实大部分认为硕士的培养目标是面向工业界的，硕士更注重的是技能上的培养。而博士的培养目标是面向学术界的，更注重能力上的培养。如果想做科研，博士自然是比较好的选择。如果想找工作的话，还是申请硕士比较好，毕竟硕士的录取门槛较低，攻读时间比较短。另外还有一个误区，美国不像中国一样，学历越高越好找工作。因为在西方国家中，他们认为你的高学历意味着强能力，而强能力就意味着高薪水。一个工作硕士生就能完成的，他们不会多花钱去请一个博士生来做。因此，在美国硕士生可能更好找工作。不过，具体情况还需要具体分析。

HELLOEDU：YU同学能否再总结一下，理工科申请和商科、文科专业的区别吗？特别是在硬件不占优势情况下。

YU：我是理工科的申请者，我的朋友多是理工科的申请者。对于商科和文科专业的申请，我不太了解，不太方便评论。我觉得理工科的申请者其实是相似的，我觉得比较重要的因素还是我所说的综合实力，具体而言就是，科研经历、项目经历、GPA、国内院校出身、推荐人、申请文书等。在硬件不占优势的情况下，我觉得最佳的方法是提升软件，同时理性定位，做到有的放矢就行了。例如，如果院校出身或者GPA不太好的同学，可以尝试多参与一些科研项目或者有一些实习、工作经历。同时，如果有机会的话，尝试着跟美国高校的教授们联系，将自己最强的一面展示出来，扬长避短。

HELLOEDU：最后我们回想起当初你找留学机构就花了整整一个月的时间，对比了国内多家留学机构，哈鲁为什么是你最后的选择？

YU：我找留学机构的标准导致了一个多月时间的考虑。很多同学找了留学机构就把什么东西都交给留学机构去做，甚至GT考试都可以很懈怠，觉得能够通过文书弥补。其实这种同学申请结果不理想是必然的，自己对自己的未来都不负责，怎么可能会有好的结果呢？我找留学机构的标准其实并不是这个机构能帮我做什么，而是这个留学机构是否是认真负责，能与我有密切配合。目前很多留学机构都是产业化的了，帮你定位的是一波人，写材料的又是一波人，把这些流程流水线般的做了，就不再管你了。而哈鲁是一个很负责任的留学机构，其中Cherry老师非常认真负责（写材料写到凌晨5点），会根据你的背景以及多年的留学经验为你提供非常有价值的建议，是真心为学生着想。在整个申请过程中，我向Cherry老师提供了至少上万字的个人情况叙述（毕竟只有自己才了解自己），而Cherry老师非常有经验，能将我的素材打造成非常好的申请材料。良好的合作，导致了今天的成功。这是必然的。

【独家稿件声明】凡注明“哈鲁教育”来源之文章，未经授权，任何媒体和个人不得转载。如需转载，请与哈鲁教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本公司将依法追究责任。